Question

李明同學暑假期間從廣州去哈爾濱度假，在他的旅行日記里這樣記錄，根據題目要求，回答問題
（1）在出發地看到連片的甘蔗地，在到達地看到連片的甜菜地．是否可信？

 

 理由是什么？
（2）在出發地看到的民居房頂坡度比較小，在到達地看到的民居房頂坡度較大．是否可信？

 

 理由是什么？

Answer 1

分析：熟記我國糖料作物的主產區和南北地區的差異是解題的關鍵．

解答：解：閱讀材料可知，（1）在出發地看到連片的甘蔗地，在到達地看到連片的甜菜地．是可信的，理由是出發地在珠江三角洲有著名的“基塘農業”，盛產甘蔗，到達地是東北地區，主要糖料作物為甜菜．（2）在出發地看到的民居房頂坡度比較小，在到達地看到的民居房頂坡度較大．是不可信的，理由是出發地在南方地區，降水多，房頂坡度大，利于降水，北方則相反． 根據題意．
故答案為：（1）可信；出發地在珠江三角洲有著名的“基塘農業”，盛產甘蔗，到達地是東北地區，主要糖料作物為甜菜．
（2）不可信；出發地在南方地區，降水多，房頂坡度，大利于降水，北方則相反．

點評：該題主要考查我國主要糧食作物和經濟作物的分布以及我國南北地區的差異，綜合性較強，學生應熟記基礎知識，注意題干要求，靈活運用．