Question

讀“天安門廣場衛星相片”和“天安門廣場地圖”，回答：

（1）老師讓同學們研究同一地區的地圖和衛星相片，看看兩者之間有何區別。小明在仔細研究了北京天安門廣場的地圖和衛星相片后興奮的說：“我知道了，地圖是用圖例和注記系統來表達事物，它使事物的類別和性質一目了然。而照片只是忠實的顯示地面事物�！崩蠋煿膭钏�：“說得對，但是你還應該有更多的發現�！蹦隳軒托∶髯鞲�進一步的探究嗎？
（2）在北京的衛星相片中，人民大會堂西側有一個橢圓形建筑在陽光下閃爍著迷人的光輝。這就是新建成的國家大劇院。它和鳥巢、水立方、央視的“大褲衩”等并稱為北京新的標志性建筑。但在地圖中，這一建筑還沒有來得及繪出來。請你設計一個恰當的符號在地圖中把這個建筑物標示出來。（請標示在答題卡中的地圖上）

Answer 1

（1）①地圖中有嚴格的方向規定而照片上沒有方向的規定；②地圖是按照比例尺來繪制的，所以可以在地圖上量算距離，而照片沒有比例尺；③地圖制作時須對地面事物進行綜合，只表現作者認為需要表現的內容，而照片則是對可見的事物無差別顯示；④地圖中能表現不可見的事物，而照片只能顯示可見事物。
（2）

（符號可以用小點，也可以用與建筑物外形相匹配的符號。把恰當的符號標在正確的位置記3分，正確的文字注記記1分）

試題分析：
（1）認真觀察兩幅圖可發現：地圖中有嚴格的方向規定而照片上沒有方向的規定；地圖是按照比例尺來繪制的，所以可以在地圖上量算距離，而照片沒有比例尺；地圖制作時須對地面事物進行綜合，只表現作者認為需要表現的內容，而照片則是對可見的事物無差別顯示；地圖中能表現不可見的事物（如地鐵線路），而照片只能顯示可見事物。
（2）天安門廣場地圖上沒有指向標，也沒有經緯網，所以該圖判定方向時用：“上北下南、左西右東”的方法。
點評：在龐大的地圖家族中，各種地圖所表示的內容不同，起到的作用也不同，但是都具備方向、比例尺、圖例和注記等要素。本題有一定的難度。