Question

制造業空間集聚與擴散會影響城市土地利用的空間結構。讀圖回答問題。（19分）

N市制造業空間集聚與擴散演變示意圖（注：同心圓代表距市中心的距離）

2010年N市三類制造業企業數量空間分布對比

（1）據圖，概述N市1996～2010年制造業空間變化的特點。（4分）

（2）據圖，讀出16～48km范圍內三類企業數量的分布比例完成下表，并根據表中兩個范圍的數據歸納N市三類企業數量的空間分布特點。（5分）

	技術密集型企業（%）	資本密集型企業（%）	資源密集型企業（%）
0～16km	70	50	38
16～48km

 

（3）分析2010年0～16km范圍內技術密集型企業和資源密集型企業空間分布格局的主導因素。（6分）

（4）運用城市土地利用空間結構原理，評價N市制造業空間格局變化的合理性。（4分）

 

Answer 1

【答案】

（1）制造業集聚中心逐步從城市中心區向郊區擴散；在城區周邊形成多個集聚區；集聚中心呈現出沿高速公路向外擴展的趨勢；制造業重心有向南遷移的趨勢。（任答兩點即可）

（2）

	技術密集型企業（%）	資本密集型企業（%）	資源密集型企業（%）
0～16km
16～48km	26	40	50

 

可見，在0-16km范圍內，技術密集型企業明顯較多，資本密集企業和資源密集型企業相對較少；在16-48km范圍內，技術密集型企業分別較少，資本密集型企業較技術密集型企業更多，資源密集型企業占主導地位。

（3）技術密集型企業的主導因素為科學技術和交通，0-16km范圍高等院校和科研院所等比較密集，且交通便捷，信息、通訊等條件較好，因此這類企業分布相對較多。資源密集型企業的的主導因素為地價和環境，該類企業一般占地面積較大，對環境污染較大，0-16km范圍地價相對較高，人口比較密集，因此這類企業分布相對較少。

（4）城市土地利用空間結構原理：合理的城市土地利用空間結構應該是從城市中心向外圍依次出現商業用地、居住用地、工業用地和農業用地。

合理性評價：N市制造業空間變化，使中心城區制造業就業密度降低，改變了原來中心城區制造業過分集中的格局，置換出的空間可建設商業區和居住區，使得城市的土地利用空間結構更趨合理，這有利于因地制宜利用不同區域的空間位置、基礎設施和資源環境條件。因此N市制造業空間變化是合理的。

【解析】

（1）根據圖：N市制造業空間集聚與擴散演變示意圖，可知，N市制造業集聚中心逐步從城市中心區向郊區擴散，在城區周邊形成多個集聚區；集聚中心呈現出沿高速公路向外擴展的趨勢；制造業重心有向南遷移的趨勢。

（2）讀圖：2010年N市三類制造業企業數量空間分布對比數據，可知N市三類企業數量的分布比例分別為26%，40%，50%�？梢姡�在0-16km范圍內，技術密集型企業明顯較多，資本密集企業和資源密集型企業相對較少；在16-48km范圍內，技術密集型企業分別較少，資本密集型企業較技術密集型企業更多，資源密集型企業占主導地位。

（3）0-16km范圍高等院校和科研院所等比較密集，且交通便捷，信息、通訊等條件較好，技術密集型企業分布相對較多,0-16km范圍地價相對較高，人口比較密集，資源密集型企業占地面積較大，對環境污染較大，因此這類企業分布相對較少。

（4）根據所學知識可知，合理的城市土地利用空間結構應該是從城市中心向外圍依次出現商業用地、居住用地、工業用地和農業用地。根據N市制造業空間集聚與擴散演變示意圖，可知，N市制造業在中心城區制造業就業密度降低，改變了原來中心城區制造業過分集中的格局，置換出的空間可建設商業區和居住區，使得城市的土地利用空間結構更趨合理，這有利于因地制宜利用不同區域的空間位置、基礎設施和資源環境條件，因此N市制造業空間變化是合理的。

【考點定位】該題組考查城市土地利用的空間結構變化特點和成因。