Question

【題目】讀圖文表資料，回答問題。

城市化的發展除傳統的城市化影響因素，如工業化外，我國出現了許多推動城市化發展的新動力，如區位優勢、第三產業、戶籍制度、建設資金投資主體多元化等。我國大陸沿海各�。▍^、市）城市化發展的影響因子差異很大。

下表為我國大陸沿海各�。▍^、市）城市化發展影響因子表。下圖為2000年與2005年大陸沿海省（區、市）城鎮化水平及變動幅度。

	影響因子	意義
第一因子	城鄉居民可支配收入、省外遷入人口占總人口比重、交通干線公路網密度	反映人口鄉村—城市流動、跨區域流動的強度和便捷程度
第二因子	港口吞吐量、第三產業增加值占GDP比重、人均外商實際投資額	反映城市化中非工業化的拉動因素，即工業化不高情況下的城市化
第三因子	人均GDP、城市登記失業率、人均全社會固定資產投資	反映綜合經濟實力壯大，從而推動城市化發展的情況

（1）簡述2000～2005年，我國沿海�。▍^、市）的城市化發展特點。

（2）從工業結構差異入手，分析說明廣東省和遼寧省的城市化第一因子的差異。

（3）京津冀和福建的城市化有明顯的非工業化拉動特征。據此推測這些�。▍^、市）三大產業共同的變化狀況。

Answer 1

【答案】（1）大部分�。ㄊ校┏鞘谢�水平高于全國平均水平；各�。▍^、市）城市化水平差異很大；城市化發展速度較快且不均衡。

（2）遼寧省的重工業比重大，傳統產業發展緩慢，導致城鄉居民可支配收入較少，鐵路交通網絡密度大，省外人口遷入少；廣東省的輕工業比重大，工業化迅速，帶動區域經濟發展迅速，城鄉居民可支配收入較多，交通干線網密度大，吸引大量外來人口。

（3）第一產業比重降低，第二產業增加值占GDP的比重變化不大或降低，第三產業增加值占GDP的比重大且上升。

【解析】

本大題以我國大陸沿海各�。▍^、市）城市化發展影響因子表和2000年與2005年大陸沿海�。▍^、市）城鎮化水平及變動幅度示意圖為材料，設置三道試題，涉及城市化發展特點、城市化因子的地區差異、產業結構變化特征等相關內容，考查學生利用題中信息分析地理問題的能力。

第（1）題，我國沿海省（區、市）的城市化發展特點應從整體水平、內部差異等方面結合材料信息進行描述。除了廣西以外，2005年其它沿海�。ㄊ校┏鞘谢�水平都高于全國平均水平；圖中顯示，2005年北京、上海、天津城市化水平達到75%以，而廣西的城市化水平還低35%，說明沿海各�。▍^、市）城市化水平差異很大；從2000年至2005年各省市區城市化水平提高幅度來看，整體上城市發展速度較快，但城市化提高幅度差異較大，說明沿海各省市區城市化發展速度不均衡。

第（2）題，根據所學知識可知，遼寧省的重工業比重大，近年來發展速度較慢，區域經濟發展較緩，城鄉居民可支配收入較少；經濟對外來人口吸引力較小，省外遷入人口點總人口比重較�。皇軅鹘y工業發展的影響，鐵路交通網絡密度大。廣東省的輕工業比重大，其中勞動密集型產業發展迅速，工業化發展速度快，城鄉居民可支配收入多；經濟活躍，就業機會多，吸引了大量外來人口，省外遷入人口占總人口比重大；經濟發展對交通要求高，導致交通干線密度大。

第（3）題，題意表明，京津冀和福建的城市化有明顯的非工業化拉動特征，說明第三產業發展迅速，第三產業增加值占GDP的比重上升；由于城市化的發展，大量農村勞動力遷往城市，說明第一產業提供的就業機會較少，由此推測第一產業增加值占GDP的比重可能降低；京津冀和福建的城市化有明顯的非工業化拉動特征，說明工業化對城市化的拉動作用變化不大或降低，據此推測第二產業增加值占GDP的比重變化不大或減小。