精英家教網 > 高中地理 > 題目詳情


如下圖所示,擬在A地與B地之間建設高速公路,有兩種選線方案:方案①通過半荒漠地區,所需建設成本約為15億元;方案②通過地形破碎、人口較稠密的區域,所需建設成本10億元。試比較兩種方案的優缺點。

方案①優點:耕地占用和人口搬遷較少。
缺點:建設成本高,干擾半荒漠地區的植被(環境)。
方案②優點:建設成本低,有利于沿線村鎮的發展。缺點:耕地占用和人口搬遷較多,建設過程中會加重沿線地區水土流失。

解析

練習冊系列答案
相關習題

科目:高中地理 來源: 題型:

如下圖所示,擬在A地與B地之間建設高速公路,有兩種選線方案:方案①通過半荒漠地區,所需建設成本約為15億元;方案②通過地形破碎、人口較稠密的區域,所需建設成本10億元。試比較兩種方案的優缺點。

查看答案和解析>>

科目:高中地理 來源: 題型:

如下圖所示,擬在A地與B地之間建設高速公路,有兩種選線方案:方案①通過半荒漠地區,所需建設成本約為15億元;方案②通過地形破碎、人口較稠密的區域,所需建設成本10億元。試比較兩種方案的優缺點。

查看答案和解析>>

科目:高中地理 來源: 題型:

如下圖所示,擬在A地與B地之間建設高速公路,有兩種選線方案:方案①通過半荒漠地區,所需建設成本約為15億元;方案②通過地形破碎、人口較稠密的區域,所需建設成本10億元。試比較兩種方案的優缺點。

 
 

 

 

查看答案和解析>>

科目:高中地理 來源: 題型:

如下圖所示,擬在A地與B地之間建設高速公路,有兩種選線方案:方案①通過半荒漠地區,所需建設成本約為15億元;方案②通過地形破碎、人口較稠密的區域,所需建設成本10億元。試比較兩種方案的優缺點。

 

查看答案和解析>>

同步練習冊答案
久久精品免费一区二区视