Question

【題目】產業競爭力系數越大，產業競爭力也就越強。各地產業競爭力系數的變化，可以反映產業轉移的動態趨勢。下圖為上海與浙江產業競爭力系數變化圖。讀圖完成下面小題。

【1】從上海向浙江轉移趨勢最明顯的產業是(　　)

A. 家具與皮革 B. 皮革與文體用品

C. 機械與通訊 D. 煙草與機械

【2】有關上述產業轉移，對移出地影響的說法正確的是(　　)

A. 工業產值降低，促進第三產業發展

B. 加強國際分工合作，推動國際經濟一體化

C. 有利于產業升級，改善環境質量

D. 短期內增加就業機會，緩解就業壓力

Answer 1

【答案】

【1】 D

【2】 C

【解析】

【1】材料中提出，區域產業競爭力系數表示該區域某產業產品的輸出額占一定區域市場的比重，產業競爭力系數越大，產業競爭力也就越強。各地產業競爭力系數的變化，可以反映產業轉移的動態趨勢。結合產業轉移的相關背景知識，產業遷出區原主導產業向外遷出，產業產品的輸出額占一定區域市場的比重會下降，原主導產業在區域中的競爭力下降，其產業競爭力系數應該變小。對于產業遷入區而言，其遷入產業產品的輸出額占一定區域市場的比重會上升，產業競爭力系數會明顯變大。從上海向浙江轉移，最明顯的產業，應該是該產業在上海的產業競爭力系數會明顯下降，在浙江的產業競爭力系數會明顯上升。據圖我們判斷2010年與1990年相比，產業競爭力系數變化明顯符合這些要求的應該是：皮鞋和文體。答案為A。

【2】本題比較簡單，有關上述產業轉移，對移出地影響的說法正確的A.主導產業向外遷出，有利于生產要素向新的主導產業轉移，有利于產業結構升級，促進工業的發展。產業向外轉移，也是污染嚴重的企業向外遷移，有利于遷出地環境狀況的改善，故B對。上海與浙江屬于中國，不是國際分工協作。產業向外遷出，使當地的就業機會減少，故CD錯。