
同學們在研究“電流熱效應跟電阻的關系”的實驗中,在全班交流實驗設計結果時,蘭蘭和芳芳所用的實驗器材相同,但她倆公布了自己不同的設計方案,并得出了完全相反的實驗結論.
蘭蘭的設計方案:
提出問題:電流通過導體產生的熱量跟電阻有什么關系?
猜想與假設:電流通過導體產生的熱量跟電阻可能成正比.
設計實驗:按圖甲所示,連接電路(R
A<R
B),通電一段時間后,觀察到A瓶溫度比B瓶溫度低.
實驗結論:電流通過導體產生的熱量跟電阻成正比.
芳芳的設計方案:
提出問題:電流通過導體產生的熱量跟電阻有什么關系?
猜想與假設:電流通過導體產生的熱量跟電阻可能成反比.
設計實驗:按圖所示,連接電路(R
A<R
B),通電一段時間后,觀察到A瓶溫度比B瓶溫度高.
實驗結論:電流通過導體產生的熱量跟電阻成反比.
請回答下面的問題:
(1)請你觀察蘭蘭和芳芳設計的兩個電路,請簡要說明她倆的設計有什么不同之處?
(2)她倆的實驗結論完全相反,你知道她倆得出這樣的結論的原因嗎?
(3)簡要評價她倆的“猜想與假設”是否存在缺陷,如何補充完整?
蘭蘭的猜想:
應補充:電流相同,通電時間相同
應補充:電流相同,通電時間相同
;
芳芳的猜想:
應補充:電壓相同,通電時間相同
應補充:電壓相同,通電時間相同
.