Question

【題目】為了研究生命能否自然發生的問題，19世紀60年代，“微生物之父”巴斯德進行了著名的“鵝頸燒瓶”實驗。下列對該實驗的描述，錯誤的是（　�。�

A. 鵝頸燒瓶放入肉湯后進行煮沸的目的是殺死細菌

B. 甲、乙兩組實驗形成了對照實驗

C. 該實驗的變量是細菌的有無

D. 甲、乙實驗中都要把煮沸后的肉湯放在無菌的環境下培養

Answer 1

【答案】D

【解析】

圖示是巴斯德設計的鵝頸瓶實驗的裝置圖，巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，他將營養液（如肉湯）裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中，而空氣中的微生物則被彎曲的頸阻擋而沉積于彎管底部，不能進入瓶中，結果瓶中不發生微生物。此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經“沉淀處理”而直接進入營養液中，不久營養液中就出現微生物了，可見微生物不是從營養液中自然發生的，而是來自空氣中原已存在的微生物，這一觀點稱為“生生論”。 推翻了自然發生論。

A、鵝頸燒瓶放入肉湯后進行煮沸的目的是殺死肉湯內的細菌，A正確；

B、甲、乙兩組實驗以細菌的有無有變量形成了一組對照實驗，B正確；

C、甲組由于煮沸加熱殺死了細菌，而乙組由于打斷了鵝頸，外界空氣中的細菌進入了肉湯，因此該實驗的變量是細菌的有無，C正確；

D、如果甲、乙實驗中都要把煮沸后的肉湯放在無菌的環境下培養，那么就不能形成以細菌為變量的對照組，D錯誤。

故選：D。